偽造文書印文罪

現代社會偽造文書消費金融發達,隨著消費者信用之發展擴大,消費者負擔多重債務而 不能清償之問題即不免發生。此類事件雖可依現行破產法處理,惟現行破產法立法時之社會背景與現今社會經濟結構迥異,已不足因應社會需求及國際潮流;況消費 者通常為經濟上之弱勢者,其財產較少,債權債務關係亦較單純,自宜以較現行破產法更為簡單易行之程序處理其債務。 有鑑於近年社會上積欠債務不能清償之消費 者為數頗眾,所衍生之社會問題日趨嚴重,亟待加速立法時程以謀解決,司法院乃邀集學者專家組成研修小組,以研修中之破產法修正草案所定消費者債務清理相關 規定為基礎,參酌外國立法例、國內外學說及實務經驗,密集研議,完成本消費者債務清理專法之草案。

偽造文書罪諮詢

文書須有相當之持久性,故必須將其內容記載於體物上:若以水將文自書寫於竹木之上,隨時可以消失於無形者,自不得謂為文書。文書為表現足以證明法律上之權利義務或事實,或足以產生法律上權利義務關係或事實之意思表示。 偽造文書罪採有形偽造與實質主義:關於偽造文書之方法有二種,即有形偽造與無形偽造。前者係指必須冒用他人名義所作成之文書,方謂之偽造。如以自己名義作成之文書,縱其內容不實,亦不得謂之偽造;而無形偽造為凡以自己名義作成之文書,其內容不實者,亦謂之偽造。

偽造文書刑責調查

就有形偽造文書刑責而言,除文書名義人非真正制作人外,是否尚需以文書之內容真實與否,以為犯罪之構成之要件,理論上相當分歧有形式主義與實質主義之分。然我國刑法對於偽造文書罪,均以足生損害於公眾或他人為要件,若僅具偽造之形式,而實質上無生損害之虞者,即不能成立偽造文書罪,故採實質主義。此點非常重要,一般偵辦案件常對「 是否足生損害之虞」,判斷錯誤,故偵辦偽造文書罪應該特別注意此特質。

偽造文書追訴期期限

偽造文書追訴期身分犯外,以偽造他人之文書為要件:刑法偽造文書罪,除公務員或從事業務之人,就其職務上或業務上所作成之文書為不實之記載,方始構成偽造之罪。其它公私文書,必須無制作權人,利用他人明義制作者,方成立本罪。故如普通人以自己名義所作成之文書,縱其內容記載不實,亦不成立偽造文書罪。 偽造文書罪必須足生損害於公眾或他人,且以足生損害之虞即可,亦即以偽造之文書足生損害於公眾或他人之危險即行成立,並不以實際發生損害之事實為要件,亦 即公眾或他人所受法律保護之利益,因此有遭受損害之虞即是。

每日一物
  • 專業辦理
    專業辦理
產品介紹 Products
  • 快速處理
    快速處理
  • 品質滿意
    品質滿意
  • 服務迅速
    服務迅速